Le blog d'Alain Escada - christianophobie

Noël au Québec - la chasse aux traditions chrétiennes pour satisfaire l'immigration

noreply@hautetfort.com (Alain) — Mon, 21 Dec 2009 15:30:39 +0100

Montréal : Les habitants et les badauds ont découvert avec surprise la banderole de la Société des commerçants de l’avenue du Mont-Royal. Le slogan «Joyeux décembre» remplace le «Joyeux Noël» traditionnel.

La Société des commerçants de l’avenue du Mont-Royal (SDAMR) explique que cette nouvelle formule est notamment l’occasion d’inclure toutes les traditions et ainsi de souligner l’aspect communautaire.

La Cour européenne des droits de l'homme contre la Croix

noreply@hautetfort.com (Alain) — Thu, 05 Nov 2009 14:04:29 +0100

L’Italie, condamnée, s’insurge contre ce totalitarisme

La Cour européenne des droits de l’homme a condamné, mardi, l’Italie à verser 5 000 euros de dommages à Mme Soïle Lautsi au motif que ses enfants avaient été exposés à la vision des crucifix accrochés dans leurs salles de classe à l’école publique d’Abano Terme en 2001-2002, date à laquelle les deux garçons Dataico et Sami Albertin étaient respectivement âgés de treize et onze ans. Une longue procédure, obstinée et infructueuse, avait été engagée contre l’Etat italien par cette femme dont la CEDH souligne, pour expliquer sa décision, que les convictions laïques « atteignent un degré de sérieux et de cohérence suffisant pour que la présence obligatoire du crucifix puisse être raisonnablement comprise par elle comme étant en conflit avec celles-ci ». Autrement dit, c’est la qualité intrinsèque de la « non-foi » professée par Mme Lautsi qui justifie le rejet d’un symbole chrétien dont des lois italiennes de 1924 et 1928 imposent la présence dans les écoles, commissariats et tribunaux.

Le gouvernement italien avait argué du fait que le crucifix n’est pas seulement un symbole religieux impliquant obligatoirement l’adhésion à une tradition religieuse, mais le signe de principes qui peuvent être partagés en dehors de la foi chrétienne (« non-violence, égale dignité de tous les être humains, justice et partage, primauté de l’individu sur le groupe et importance de sa liberté de choix, séparation du politique du religieux, amour du prochain allant jusqu’au pardon des ennemis »), le message évangélique étant lui-même à la « racine » des « valeurs démocratiques » dont même les théoriciens non chrétiens avaient été marqués à travers une philosophie chrétienne. Comment la simple exposition du crucifix peut-elle porter atteinte à la liberté de ne pas croire ou de croire autre chose ? demandait en substance le gouvernement italien.

Une chambre de sept juges CEDH, parmi lesquels une Turque, a rejeté à l’unanimité ces raisonnements en invoquant « le droit fondamental à l’instruction » sur lequel « se greffe le droit des parents au respect de leurs convictions religieuses et philosophiques », que ce soit dans l’enseignement public ou privé. Les juges y ont associé l’importance de la sauvegarde de « la possibilité d’un pluralisme éducatif, essentiel à la préservation de la “société démocratique” telle que la conçoit la Convention », ajoutant : « En raison de la puissance de l’Etat moderne, c’est surtout par l’enseignement public que doit se réaliser cet objectif. »

Vu que le crucifix est à l’évidence un symbole chrétien, et que sa présence dans les classes tend à faire croire que la religion à laquelle il renvoie est majoritaire ou mieux vue que les autres, la CEDH juge que l’Italie a méconnu son obligation de « pluralisme », puisque l’Etat ne saurait « imposer, même indirectement, des croyances, dans les lieux où les personnes sont dépendantes de lui ou encore dans les endroits où elles sont particulièrement vulnérables ». Ce qui est le cas dans les écoles, assure-t-elle, où « le pouvoir contraignant de l’Etat est imposé à des esprits qui manquent encore (selon le niveau de maturité de l’enfant) de la capacité critique permettant de prendre distance par rapport au message découlant d’un choix préférentiel manifesté par l’Etat en matière religieuse ».

Il faut se rappeler que cette prise de position s’inscrit dans une jurisprudence européenne qui, tout en affirmant la liberté des parents, a approuvé l’interdiction allemande de la scolarisation à domicile en s’appuyant sur un principe réaffirmé dans l’affaire Lautsi c. Italie en d’autres termes : « Le respect des convictions des parents doit être possible dans le cadre d’une éducation capable d’assurer un environnement scolaire ouvert et favorisant l’inclusion plutôt que l’exclusion, indépendamment de l’origine sociale des élèves, des croyances religieuses ou de l’origine ethnique. L‘école ne devrait pas être le théâtre d’activités missionnaires ou de prêche ; elle devrait être un lieu de rencontre de différentes religions et convictions philosophiques, où les élèves peuvent acquérir des connaissances sur leurs pensées et traditions respectives. » Et cela vaut pour toutes les formes d’enseignement.

Loin d’être anecdotique, l’arrêt de la Cour européenne marque un durcissement de cette idéologie qui se réclame, bien sûr, des droits des minorités et qui n’a aucune raison de s’arrêter là. Si l’on considère les « minorités » comme vulnérables et méritant protection, pourquoi tolérer tous les symboles chrétiens qui marquent (encore) profondément les terres chrétiennes d’Europe ? Les croix, les statues, les oratoires, les églises, les couvents, les clochers qui rythment nos paysages…

D’autant que de « minorité » à « minaret », le voyage est court.

L’Italie – Eglise, société civile, élus, ministres, Berlusconi en tête – a réagi avec vigueur contre la condamnation absurde dont elle fait l’objet. Le gouvernement fera appel de la décision, montrant ainsi sa détermination à propos d’une affaire qui est tout, sauf… symbolique.

JEANNE SMITS

Article extrait du n° 6963
du Vendredi 6 novembre 2009

La menace sur l'Eglise : le risque de "secte"

noreply@hautetfort.com (Alain) — Wed, 14 Oct 2009 14:59:15 +0200

Un nouveau parti vient d’apparaître, lancé, entre autres, par Le Monde et par La Croix. C’est un parti qui nous propose de faire subir à l’Eglise une démocratisation égalitariste. Il est animé par des agitatrices se déclarant « cathos de l’intérieur » et qui, pour commencer, fondent une « Conférence des baptisés de France » et préparent la réunion d’« Etat généraux » rassemblant sur un pied de stricte égalité prêtres, diacres et laïcs, ces derniers s’estimant trop peu « représentés » dans la vie de l’Eglise. Pour le moment ils sont, disent-ils, quatre à cinq cents, mais la grande notoriété que La Croix et Le Monde donnent d’emblée à leurs agissements devrait leur assurer un important recrutement.

Leur philosophie générale repose sur une profonde distinction métaphysique entre l’« ouverture », on est pour, et la « fermeture », on est contre. Ce que l’on sait déjà de leurs revendications consiste à défendre, « bien sûr » disent-elles, l’accès à la prêtrise pour les femmes et pour les hommes mariés, mettant ainsi fin à la prééminence accordée aux prêtres, et réclamant que les petites filles soient enfants de chœur à part entière. L’une des deux principales dirigeantes s’honore d’avoir « sept ans de théologie à son actif ». Cela se voit. Il lui en aurait sans doute fallu quatorze.

Comme dans les partis marxistes-léninistes quand ils sont encore dans l’opposition, les revendications exprimées sont un décor pour l’agitation, le but véritable est ailleurs, il est toujours d’abattre un ennemi. Ici, il est clairement avoué, il s’agit de mener dans l’Eglise un combat contre Benoît XVI parce qu’il « tend la main aux intégristes », il s’inscrit dans une évolution « réactionnaire », « fermée à la souffrance humaine, moralisatrice, empreinte de juridisme ». D’ailleurs, nous dit la théologienne septénaire, « sous Jean-Paul II aussi cette tendance existait, mais elle était masquée par son charisme », et la théologienne n’étant pas arrivée à sa septième année d’étude, n’était pas encore capable de démasquer Jean-Paul II.

Donc, et voici maintenant le sérieux, « Benoît XVI risque de transformer l’Eglise en une secte, en un groupement de clones ». Clones, c’est l’injure gratuite, l’insolence rhétorique, mais le mot important a été prononcé, il est décisif, c’est la secte.

En effet tout est légalement prêt pour une éventuelle persécution contre l’Eglise catholique. Il suffit de l’assimiler à une secte. Les sectes sont contraires à la légalité républicaine. La « laïcité ouverte », que notre premier ministre vient d’aller vanter à Benoît XVI, consiste à accepter toutes les religions dans la mesure où chacune lutte suffisamment contre son propre intégrisme. Dans l’invention de ce nouveau laïcisme, l’islam était directement (et utopiquement) visé. Mais l’Eglise peut l’être aussi ; elle est contre le « droit » à l’avortement, contre la promotion morale et juridique de l’homosexualité, contre l’éducation des enfants par l’Etat, elle est pour toutes sortes de discriminations : entre les hommes et les femmes, les prêtres et les laïcs, les membres de la communauté catholique et les excommuniés, les hérétiques, les schismatiques, les apostats ; entre l’état de grâce et l’état de péché ; entre les prêtres du premier ordre et ceux du second ; entre la légitimité religieuse qui vient d’en haut et la légalité démocratique qui vient d’en bas. L’Eglise peut donc être déclarée foncièrement contraire à l’ordre public (républicain) ; coupable d’homophobie, d’intégrisme, de racisme discriminatoire ; bref : une secte. Puisque même des « cathos de l’intérieur » l’en accusent.

On ne peut évidemment guère savoir s’il s’agit en l’occurrence d’une malignité personnelle ou bien d’une ignorance naïve, manœuvrée par une manipulation perverse. Mais la menace est là. Elle est habilement conditionnelle : ce n’est encore qu’un simple risque, celui de voir l’Eglise accusée d’être une secte, si « le pontificat de Benoît XVI » continue son « évolution réactionnaire ». La cible, c’est bien Benoît XVI.

JEAN MADIRAN

Article extrait du n° 6947
du Jeudi 15 octobre 2009

Civitas-Paris dit non à la Turquie christianophobe

noreply@hautetfort.com (Alain) — Mon, 12 Oct 2009 18:39:00 +0200

Samedi, 16h. Civitas-Paris mène une action de protestation contre l'illumination de la Tour Eiffel aux couleurs du drapeau turc. Aux abords de la Tour Eiffel, une banderole est déployée : "Non à la Turquie christianophobe". Cinq drapeaux français frappés du sacré-cœur flottent au vent. Une petite cinquantaine de personnes ont répondu à l'appel. Les promeneurs s'arrêtent et observent. Un jeune militant parle au mégaphone et explique les raisons de notre protestation.

Très vite, des "jeunes" font leur apparition. Les défenseurs de la cause turque jouent les gros bras et cherchent à intimider. Du côté de la police, un officier en civil annonce sans sourciller à l'un de nos responsables sur place que rien ne sera fait pour assurer notre protection, malgré l'autorisation de manifestation que nous avons en main. Tant pis, quelques garçons bien décidés assurent qu'ils se chargeront de protéger notre rassemblement. L'officier de police apprécie modérément. Il croyait avoir à faire à de gentils cathos vite impressionnables. Ce n'est pas le cas.

Après le mot d'explication prononcé au mégaphone, l'assistance entame le rosaire en souvenir de la victoire de Lépante.

Des touristes filment la scène. Des passants viennent nous encourager et nous féliciter.

Nous sommes restés une heure sur place. Notre action fut symbolique. Elle est un témoignage. Le témoignage de catholiques qui refusent la résignation. Le témoignage de catholiques qui n'abandonnent pas le terrain.

. La Turquie compte 70 millions d'habitants (95 millions en 2020), plus 200 millions de turcophones jusqu'à l'île de Sakhaline. Pour la Turquie, tout turcophone peut être considéré comme turc. Selon une étude officielle, un tiers des Turcs émigreront dès que la Turquie fera son entrée dans l'Europe, abolissant ainsi les frontières.

. Le 8 décembre 2004, Recep Tayyip Erdogan, Premier ministre turc, lançait avec insolence : "Nous ne concevons pas que les négociations aboutissent à autre chose qu'à l'adhésion", reprochant en outre à l'Union européenne d'avoir "commis une faute en acceptant l'adhésion de Chypre".

. Pour la mise à niveau de l'ex-Empire ottoman, l'Europe va devoir débourser 27,5 milliards d'euros par an, dont 11,3 milliards pour le seul secteur agricole. Une condamnation à mort de ce qui reste de la paysannerie européenne.

. Tandis que les dirigeants de l'Union Européenne ont multiplié les conditions pour l'entrée de la Croatie catholique dans l'Europe, ils n'ont, pour la Turquie, évoqué que du bout des lèvres le génocide des Arméniens, la meurtrière occupation de Chypre, le massacre des chrétiens syriaques et chaldéens.

Autant d'éléments qui devraient nous faire réfléchir et nous mobiliser contre l'irresponsabilité de nos dirigeants.

Oui, nous le proclamons haut et fort, la France est un pays de tradition chrétienne et doit le rester !

Dieu a-t-il créé le mal ?

noreply@hautetfort.com (Alain) — Thu, 01 Oct 2009 11:58:00 +0200

Un évêque dénonce courageusement la "gay pride"

noreply@hautetfort.com (Alain) — Tue, 23 Jun 2009 11:56:05 +0200

Mgr Aillet, évêque de Bayonne, Lescar et Oloron a réagi sur le blog de son diocèse à la tenue samedi 20 juin d'une "gay pride" dans les rues de Biarritz :

" L’organisation de la « Gay Pride 2009 » à Biarritz samedi 20 juin, ne peut que susciter mon indignation, comme elle suscite la réprobation de nombreuses familles et de nombreux habitants, quelles que soient leurs convictions religieuses. En effet, la participation à cette manifestation des « Sœurs de la perpétuelle indulgence », association notoirement connue pour son anticatholicisme et ses provocations blasphématoires , constitue un véritable outrage pour la foi catholique et pour la vie religieuse qui caractérisent si fortement l’âme, la culture et les traditions du Pays basque.
L’Eglise entend défendre et promouvoir, en toutes circonstances, la famille fondée sur le mariage entre personnes de sexe différent ainsi que le droit de chaque enfant d’être élevé par un père et une mère. Elle récuse, par conséquent, les revendications tapageuses dont la « Gay Pride » se fait l’écho au nom d’une infime minorité de nos concitoyens, mais elle respecte éminemment les personnes homosexuelles et compatit avec sollicitude aux souffrances et aux difficultés qui sont si fréquemment les leurs. Elle proclame que tout homme est enfant de Dieu et que chacun est appelé à la conversion et à la sainteté."

Mobilisation contre le Hellfest, festival sataniste prévu à Clisson

noreply@hautetfort.com (Alain) — Tue, 16 Jun 2009 11:00:46 +0200

[ACTION!] Trouvez-vous normal qu'un festival ayant accueilli les années précédentes le groupe Impaled Nazarene ("Le Nazaréen Empalé") soit soutenu par le Conseil régional des Pays de la Loire ?

Qu'un festival qui a reçu Haemorrhage (qui vocifère, au hasard, "Troublant la quiétude, je fracture une tombe, Arrachant le cercueil, saisissant un couteau et une fourchette, Je respire la putréfaction… Je festoie sur la putréfaction" (1)) ou encore Dimu Borgir (auteur du titre "Satan Mon Maître") soit parrainé par le Conseil général de Loire-Atlantique ?

Qu'un festival qui accueille cette année des groupes nommés Sacred Reich, Pentagram ou encore Deströyer 666 (qui se définit comme "l'anti-Christ", appelle à "commencer l'attaque" et à "faire feu", on imagine sur qui puisqu'il est conseillé aux chrétiens de "dire leurs prières". En effet, "Vous n'échapperez pas au marteau de Satan" leur promet le groupe... qui nous parle aussi de "sorcières qui boivent le sperme des démons" (2).) soit sponsorisé par Coca-Cola et Kronembourg ?

Non, trois fois non !

Comme le dit le Père Culat cité par Ouest-France du 4 juin, "Imaginez que l'on en dise, ne serait-ce que la moitié, sur la religion musulmane ou juive, et vous verriez le résultat !"

Ce festival qui accueille des groupes ouvertement sataniques dont certains vont jusqu'à appeler au meurtre des chrétiens, c'est le Hellfest qui se tient à Clisson du 19 au 21 juin. Avec le soutien de la ville, du Conseil général et du Conseil régional. Un soutien discret : rien sur le site du Conseil général, rien non plus sur celui du Conseil régional. Il faut se rendre dans la rubrique "partenaires" du site officiel du festival Hellfest pour l'apprendre.

Alors que les élections régionales tombent l'année prochaine, on imagine que les Pays de la Loire seront sensibles à vos protestations.

Propagez l'information autour de vous : même si elle tient à ce que ça ne s'ébruite pas, la région soutient le festival de la haine antichrétienne ! En attendant la haine antijuive ou antimusulmane ? Avec pour résultat, toujours plus de tombes profanées, de croix de cimetières retournées, et de symboles nazis tagués sur les sépultures...

Deux marques très grand public, Coca-Cola et Kronembourg, sont partenaires officiels du Hellfest.

e-deo vous invite à les contacter pour leur dire votre mécontentement. Avec courtoisie mais aussi avec fermeté.

A leur rappeler que le message de haine véhiculé par un festival rassemblant de tels groupes est totalement contraire aux valeurs positives qu'elles incarnent.

A leur expliquer que vous comme votre entourage ne pourrez plus consommer leurs produits tant qu'ils soutiendront un festival qui accueille des groupes ouvertement haineux et anti-chrétiens.

Et à exiger qu'ils ne renouvellent pas leur partenariat avec le Hellfest et qu'ils condamnent le message anti-chrétien des groupes invités à s'y produire.

Prenez contact avec :

Kronembourg : protestez auprès du service communication (03 88 27 44 88) et complétez ce formulaire.
Coca-Cola : protestez auprès du service consommateurs (0 810 810 809, numéro non surtaxé, prix d'un appel local) et complètez ce formulaire.
Région des Pays de la Loire : composez le 02 28 20 50 00, demandez le service communication et complétez ce formulaire.
Département de Loire-Atlantique : composez le 02 40 99 10 00, demandez le service communication et complétez ce formulaire.
Mairie de Clisson : 02 40 80 17 80 et contact@mairie-clisson.fr

Mobilisez vos ami(e)s par SMS, Facebook, courriels, utilisez sans modération nos lettres types (cf. infra) !

Nous comptons sur vous et vous tiendrons informés de la suite des événements !

(1) Dissect, exhume, devour…
(2) Satans Hammer

Ci-dessous, retrouvez un courriel type pour Kronembourg et Coca-Cola et un autre pour la région et le département ainsi qu'un témoignage d'un fan de métal qui a été au festival :

--------------------------------------------

COURRIEL TYPE A ENVOYER A COCA-COLA ET A KRONEMBOURG (ne pas hésiter à le personnaliser) :

Bonjour,

Je viens d'apprendre que votre entreprise apporte son soutien au festival Hellfest qui se tient à Clisson en Loire-Atlantique les 19, 20 et 21 juin.

Saviez-vous que ce rassemblement a accueilli les années précédentes le groupe Impaled Nazarene ("Le Nazaréen Empalé"), Haemorrhage (qui vocifère, au hasard, "Troublant la quiétude, je fracture une tombe, Arrachant le cercueil, saisissant un couteau et une fourchette, Je respire la putréfaction… Je festoie sur la putréfaction") mais aussi Dimu Borgir (auteur du titre "Satan Mon Maître") ?

Saviez-vous que le Hellfest accueille cette année des groupes nommés Sacred Reich, Pentagram ou encore Deströyer 666 (qui se définit comme "l'anti-Christ", appelle à "commencer l'attaque" et à "faire feu", on imagine sur qui puisqu'il est conseillé aux chrétiens de "dire leurs prières". En effet, "Vous n'échapperez pas au marteau de Satan" leur promet le groupe... qui nous parle aussi de "sorcières qui boivent le sperme des démons") ?

Le Hellfest que vous soutenez officiellement, comme son site officiel me l'apprend (http://www.hellfest.fr/web08/accueil.php?langue=french#/partenaires/) !

Je vous demande de condamner les paroles haineuses de ces groupes que vous cautionnez et soutenez en sponsorisant le festival qui les invite à se produire.

Je souhaite aussi que vous n'apportiez plus votre soutien au Hellfest. Ou alors, je ne pourrai plus consommer vos boissons et inviterai mon entourage à faire de même car le message extrémiste et haineux véhiculé par ces groupes contredit totalement les valeurs de votre entreprise.

Je vous remercie par avance de prendre en compte ma demande,

XXX

COURRIEL TYPE A ENVOYER AU CONSEIL REGIONAL ET AU CONSEIL GENERAL (ne pas hésiter à personnaliser):

Bonjour,

Je viens d'apprendre que le Conseil général et le Conseil régional apportent leur soutien au festival Hellfest qui se tient à Clisson en Loire-Atlantique les 19, 20 et 21 juin.

Saviez-vous que ce rassemblement a accueilli les années précédentes le groupe Impaled Nazarene ("Le Nazaréen Empalé"), Haemorrhage (qui vocifère, au hasard, "Troublant la quiétude, je fracture une tombe, Arrachant le cercueil, saisissant un couteau et une fourchette, Je respire la putréfaction… Je festoie sur la putréfaction") mais aussi Dimu Borgir (auteur du titre "Satan Mon Maître") ?

Saviez-vous que le Hellfest accueille cette année des groupes nommés Sacred Reich, Pentagram ou encore Deströyer 666 (qui se définit comme "l'anti-Christ", appelle à "commencer l'attaque" et à "faire feu", on imagine sur qui puisqu'il est conseillé aux chrétiens de "dire leurs prières". En effet, "Vous n'échapperez pas au marteau de Satan" leur promet le groupe... qui nous parle aussi de "sorcières qui boivent le sperme des démons") ?

Le Hellfest que vous soutenez officiellement, comme son site officiel me l'apprend (http://www.hellfest.fr/web08/accueil.php?langue=french#/partenaires/) ! Je remarque par contre que vos sites respectifs ne font pas mention de ce partenariat...

Je vous demande de condamner les paroles haineuses de ces groupes que vous cautionnez et soutenez en sponsorisant le festival qui les invite à se produire.

Je souhaite aussi que vous n'apportiez plus votre soutien au Hellfest. Il ne me semble pas que l'incitation à la haine contre les chrétiens, à la haine tout court, soit compatible avec les valeurs républicaines dont vous vous réclamez. J'attends de vous une réaction ferme ou alors je ne pourrai pas voter pour votre majorité aux prochaines élections et appellerai mon entourage à faire de même.

Je vous remercie par avance de prendre en compte ma demande,

XXX

TEMOIGNAGE (ne pas hésiter à le faire circuler !) piqué ici :

« La séance de dédicace de Shining (un groupe sataniste suédois, NDLR) était organisée à l'extrême market. Un peu à l'arrache faut dire il y avait visiblement pas grand monde au courant. Les musiciens étaient sagement installés sauf évidemment le chanteur qui attaquait à grandes gorgées la bouteille de ricard.

Il avait déjà les bras bien lacérés avec des bandages autour des bras. Visiblement il saignait encore vu les tâches rouges qui sortaient des bandages. Il a pris un cutter et c'est coupé le bras droit bien profondément, je n'ai jamais vu un tel acharnement. Le sang coulait il en était fier (les musiciens plutôt gênés).

Il a ensuite roulé une pelle au guitariste. Une bien baveuse...

Ensuite des gens on rien trouvés de mieux qu'à leur tendre le bras que le chanteur prenait un malin plaisir à donner des coups de cutter dedans...les fans étaient contents.

Un autre fan c'est fait coupé puis c'est fait sucé le sang...

Une fille à donné une plaquette d'antidépresseurs à faire signer qu'il a mis en bouche et mastiqué...

Il essuyait également le sang qui coulait sur les objets à dédicacer.

Il y a pas mal de gens qui ont fait demi tour en voyant ça mais je ne me suis pas dégonflé j'ai eu mon cd dédicacé (en lui jetant le cd dans la main) sans sang!

Un moment il a sauté dans la foule 2 cutters à la main, ça aurait pu mal tourner.

C'est très dérangeant de voir une scène comme ça surtout à 30 cm d'un mec comme ça. Il avait les yeux froids comme pas possible.

Je vous mets les photos demain en ligne promis. Mais rien de bien choquant. Je n’ai pas eu le réflexe de photographier les scènes extrêmes, j'en ai été relativement choqué. »

(merci à l'excellent blog e-deo pour le lancement de cette campagne de mobilisation !)

Pélerinage de Pentecôte - mot final par M. l'Abbé Duverger

noreply@hautetfort.com (Alain) — Thu, 04 Jun 2009 12:01:00 +0200

Au sujet de refus par la mairie de Paris d'accorder, comme depuis 20 ans, la butte de Montmartre de la Basilique du Sacré-Coeur, "étranges petits hommes verts entraînant à leur suite quelques édiles des plus médiocres sous le regard d'élus veules et lâches tétanisés par la crainte du qu'en-dira-t-on" (...) "Crainte de troubles à l'ordre public fut-il invoqué comme raison pour fermer les jardins qui pendant vingt ans ont été ouverts. Troubles à l'ordre public venant d'éléments extérieurs incontrôlables précise-t-on (...) Le désordre règne là où le Christ ne règne pas. (...)Qu'ils tremblent les ennemis de Dieu car avec saint Paul nous leur crions que de Dieu on ne se moque pas!"

Le monde moderne stigmatise les catholiques

noreply@hautetfort.com (Alain) — Wed, 20 May 2009 18:49:09 +0200

"Je suis catholique apostolique romain. Quand je dis ça, je passe au mieux pour original, au pire pour dangereux. Ce qui était naturel et banal il y a seulement un demi-siècle paraît extraordinaire aujourd'hui".

Jacques Dufilho

(in Le Figaro Magazine, 4 septembre 1999)

L'Amérique d'Obama, sa politique mortifère et sa christianophobie

noreply@hautetfort.com (Alain) — Mon, 18 May 2009 14:42:00 +0200

Odieux : un prêtre arrêté à l'université Notre-Dame

Des images qui devraient faire le tour du monde : ce prêtre âgé qui porte une croix, est arrêté alors qu'il chante en larmes des cantiques à genoux, menotté en clamant des "Ave Maria"...
Sa faute? Défendre les enfants à naître, prier et annoncer le message de l'Église dans la première université catholique des Etats-Unis qui a décidé d'honorer le promoteur de l'avortement Obama (ici, ici, ici, là...) en le faisant docteur honoris causa.
Depuis 78 cardinaux et évêques se sont opposés à cette décision. Des centaines de bienfaiteurs ont annulé leurs dons pour un montant avoisinant les 14 millions de dollars.

Vidéo à voir. Attention, ces images sont bouleversantes, mais elles témoignent de la réalité de notre monde. Pour mieux percevoir le véritable visage de l'Amérique de Barack Hussein Obama, de sa politique mortifère et christianophobe. Faîtes circuler ces informations.

Ecrivez au sujet de ce scandale à l'Ambassadeur des Etats-Unis. Que les catholiques du monde entier fassent entendre leur voix !

Ambassade des Etats-Unis d'Amérique à Paris
2, avenue Gabriel
75382 Paris Cedex 08
Standard: +33 1 43 12 22 22
Fax: +33 1 42 66 97 83

Ambassade des Etats-Unis d'Amérique à Bruxelles, 27 Boulevard du Régent, B-1000 Brussels
Phone: (32-2) 508-2111 Fax: (32-2) 511-2725