Exemples d'intégration !

Quelques vêtements de banlieue en vente sur le net :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pas de doute, on sent là une belle volonté d'intégration...

Nouvelles démonstrations de communautarisme musulman en France

Tandis que les députés UMP se demandent s'ils vont interdire la burqa (le voile intégrale), les musulmans poursuivent leurs revendications. Consultant en ressources humaines, Carl Pincemin a raconté comment des salariés ayant obtenu des menus confessionnels, refusent désormais que «la viande halal soit proposée à côté de plats contenant de la viande “normale” jugée impure». En clair, ils désirent des cantines séparées et ne veulent plus «s'asseoir à côté de personnes qui mangent du porc !».

D'autres ont constitué l'équivalent d'un «syndicat confessionnel». Ils réclament la reconnaissance de jours fériés musulmans, demandent des lieux de culte dans l'entreprise et prétendent que les femmes de service chargées de servir les plats à la cantine doivent se présenter «les bras couverts». Certains craignent d'être traités d'islamophobes s'ils refusent. Et cèdent à des pratiques intolérables. Jusqu'à accepter que des salariés ne passent plus l'entretien d'évaluation avec leur chef de service si c'est une femme.

Les députés ont visité à Lyon la maternité Mère-Enfant. On compte «quatre à cinq incidents par semaine» dans les services d'obstétrique. «Un homme sage-femme appelé à la rescousse lors d'un accouchement difficile s'est fait casser la gueule en octobre par un mari», a raconté le responsable hospitalier. Les pompiers ont dû le réanimer pour qu'il achève l'accouchement. Un traumatisme pour tout le service, qui «n'en peut plus» de devoir slalomer entre les exigences religieuses et déminer l'agressivité de certains.

Après les repas sans porc à l'école, les requêtes portent sur des menus sans viande ou halal. Tandis que la demande pour des créneaux horaires réservés aux femmes s'accroît dans les piscines et les gymnases.

Un parti musulman en Espagne

Le parti de «la Renaissance et de l’Union de l’Espagne» se prépare pour le scrutin électoral de 2011. Il compte bien obtenir les suffrages des 1,3 millions de musulmans que compte l’Espagne, mais également conquérir plus globalement l’électorat immigré. Le gouvernement espagnol commence à s’en inquiéter …

Mustafa Barrach, son leader, est un ancien journaliste et professeur d’arabe à Grenade, proche du pouvoir de Rabat, d’après un article publié dans le quotidien conservateur ABC. Membre de la communauté musulmane Al Hégira et trésorier du Conseil islamique espagnol, M. Barrak n’aspire pas seulement à remporter les voix des 1,3 millions de musulmans que compte l’Espagne, mais aussi celles des autres immigrants, ce qui représente au total 10% de la population espagnole.

Mustafa Bakkach, qui vit en Espagne depuis 15 ans, consacre la plupart de son temps à aider les immigrants. Le Conseil Islamique, une organisation inspirée par la branche de l’islam soufi, est composé d’une majorité d’espagnols convertis appartenant à la Islamica Yamaa-Liga Morisca.

Dans sa gazette, le parti annonce clairement une vocation nationale, qui ne se limite pas à vouloir exercer une influence dans une enclave ou une région autonome et déclare que l’islam est la base des principes qui déterminent sa politique. L’islam est, considèrent-ils, un facteur essentiel pour la régénération morale et éthique de la société espagnole. Toutefois, dans le même temps, ils disent respecter la Constitution espagnole et rejettent le terrorisme comme moyen de lutte politique.

Le parti qui reste néanmoins réaliste n’aspirent pas à remporter les municipalités, mais souhaite obtenir un nombre discret de conseillers dans certaines grandes villes espagnoles. Selon ABC, le gouvernement espagnol ne cacherait pas une certaine inquiétude, car il y a actuellement 1.300.000 résidents musulmans dans le pays, espagnols convertis et immigrés originaires de pays islamiques dont 700.000 viennent du Maroc. Mais il pourrait y en avoir en réalité plus de deux millions si les immigrants illégaux étaient comptés.

Les politiciens craignent de voir le nouveau parti aboutir à la non-intégration dans les zones urbaines à forte présence musulmane, et dans les villes où ils ont déjà une majorité. Les musulmans pourraient tenter d’imposer leurs coutumes à travers les règlements municipaux.

Islamisation de la France

« Deux systèmes de valeurs irréconciliables »

Ou comment la justice française s’est couchée devant les «autorités religieuses » islamiques, créant dans le même temps une jurisprudence « musulmane » en droit français.

Diffusion Arte – « Voiles sur la République » -  septembre 2009

Foot communautariste musulman contre gay

Créteil Bébel versus Foot Gay

Quand un club entièrement musulman refuse de jouer contre un club entièrement homo

Une histoire terriblement révélatrice de notre impasse laïciste et qui embarrasse bien la police médiatico-politique de la pensée unique, les vigiles de la gestap-halde ! Une équipe de football composée de musulmans pratiquants de la région parisienne (le Créteil Bébel) a refusé, « pour une raison de principes », de jouer dimanche contre une équipe d’homosexuels (le Paris Foot Gay : PFG), laquelle demande des sanctions aux autorités sportives…

Courriel courtois et non sans une certaine dignité du Créteil Bébel la veille du match :

« Désolé mais par rapport au nom de votre équipe et conformément aux principes de notre équipe, qui est une équipe de musulmans pratiquants, nous ne pouvons jouer contre vous, nos convictions sont de loin plus importantes qu’un simple match de foot, encore une fois excusez-nous de vous avoir prévenu si tard. »

Réaction immédiate de Pascal Brèthe, le président du PFG :

« C’est surréaliste… Le mail est tout gentil ce qui rend le fond encore plus choquant. Ils sont homophobes et trouvent ça tout à fait normal. »

Et le PFG – qu’on précise « ouvert aux hétérosexuels » (sic), sans doute comme une école juive est ouverte aux non-juifs – envisage de porter plainte pour « homophobie ».

Il a crié le mot qui tue de nos jours : homophobe ! Mais en le criant contre des musulmans, sans égard pour leurs convictions, ne se rend-il pas coupable de racisme islamophobe : un autre cri qui tue aussi aujourd’hui ! « Moi, en tant que musulman, j’ai quand même le droit de ne pas vouloir jouer contre des homosexuels parce que je n’adhère pas à leurs idées », se défend Zahir Belgarbi, le porte-parole du club crétois, au nom de la liberté d’opinion. Mais s’agit-il encore d’une opinion ou d’un délit selon le nouveau droit de l’ « antidiscrimination » ?

Que doit faire la Halde ? Elle nage ici en plein délire de l’idéologie (soi-disant égalitaire et libertaire) de la non-discrimination, funeste fabrique d’une injuste discrimination à l’envers (dite positive) et du multi-communautarisme malsain et illégitime (dont nous parlions hier), intrinsèquement multi-conflictuel.

Il faut donc rire, quand un Brice Hortefeux, après un Jacques Chirac, prétend qu’il n’y a pas de communautarisme en France. Selon la logique fatale du laïcisme – quand la vérité devient relative et optionnelle, elle devient tôt ou tard interdite –, le seul communautarisme qu’on combat efficacement en France depuis des lustres (avec une certaine passivité épiscopale) est le sain et légitime communautarisme : celui de la préférence hétérosexuelle, familiale, nationale, catholique ! Comme dit Yves Daoudal sur son blog : « N’empêche, on aurait aimé que ce soit une équipe de foot catholique. Mais il n’y a plus d’équipes de foot catholiques, alors qu’il y en a des musulmanes. Signe des temps. »

Un commentaire du même blog résume bien la question : « Je trouve que c’est une histoire fantastique ! Elle est magnifiquement représentative du paradoxe absurde qui va inévitablement se développer jusqu’à la conflagration finale ! » C’est le bouillon de culturestotalitarisme sournois de sa dictature du relativisme. explosif de l’aporie laïciste, qu’on ne pourra empêcher d’exploser que par un retour certain au bon sens et à la préférence identitaire (morale et politique) de la France, comme Fille aînée de l’Eglise. Cette histoire emblématique demeurera en tout cas très concrètement, parmi des milliers d’autres, une leçon de choses sur l’absurdité du laïcisme.

REMI FONTAINE

Article extrait du n° 6942
du Jeudi 8 octobre 2009

Anderlecht - la poudrière multiculturelle toujours en place

• Anderlecht (Belgique). Probablement lassés des traditionnels caillassages des forces de l’ordre, les « jeunes»  inaugurent une nouvelle forme de guet-apens : ils aspergent copieusement la chaussée d’huile de cuisine pour la rendre parfaitement glissante, avant d’attirer la police en allumant un classique feu de poubelles. Résultat : en arrivant sur les lieux, les forces de l’ordre perdent le contrôle de leur véhicule et percutent une voiture en stationnement. Une quarantaine de « jeunes»  assistent au spectacle avant de s’éclipser. Source

Sur 75 députés bruxellois, 24 seront d'origine non-européenne

C'est le 23 juin que les nouveaux élus régionaux bruxellois prêteront serment.

Sur les 75 députés bruxellois, 24 seront d'origine non-européenne.

Extrait du journal "Le Soir" :

Non-Européens. Le parlement bruxellois est, de loin, l'assemblée qui compte le plus d'élus d'origine non européenne. "Ils étaient 18 en 2004, ils sont 24 aujourd'hui sur 75", commente Pierre-Yves Lambert, animateur du site Suffrage universel, où il décrypte la participation politique des minorités.

Comme en 2004, c'est au PS qu'ils sont les plus nombreux : 12 sur 21 (57%) dont neuf d'origine marocaine, deux d'origine turque, un d'origine guinéenne. Viennent ensuite Ecolo (5 sur 16, dont deux d'origine marocaine, un d'origine belgo-lybienne, un d'origine colombienne et un d'origine belgo-rwandaise), le CDH (5 sur 11, dont deux d'origine marocaine, deux d'origine congolaise, un d'origine turque), le MR (un élu d'origine congolaise sur 24 sièges) et le SP.A (un député d'origine marocaine sur 4 élus).

Certains, comme Mahinur Ozdemir (CDH) ou Mohamed Azzouzi (PS), n'étaient pas en ordre utile sur les listes et n'ont été élus que par l'ampleur de leurs voix de préférence, surclassant d'autres candidats mieux placés.

"Certains (...) ont mené une campagne ouvertement ethnique ou religieuse, refusant par exemple de distribuer leurs tracts aux électeurs d'apparence européenne", commente Marco Martiniello, sociologue des migrations à l'ULg. (...)

Marco Martiniello n'hésite pas à pointer "l'ambiguité des formations traditionnelles, qui dénoncent officiellement le vote ethnique, mais se servent de candidats qui jouent la carte de l'ethnicisation larvée."

De fait, on notera donc parmi les nouveaux élus Mahinur Ozdemir, jeune femme voilée qui avait fait campagne avec un tract unilingue en turc. Bel exemple d'intégration !

Elle sera la première parlementaire voilée de l'histoire de Belgique, qui plus est élue sur la liste CDH, ex-parti social-chrétien.

CDH et vote ethnique "sub-saharien"

Décidément, le CDH collectionne les champions du communautarisme ethnique. Qui ne connaît Bertin Mampaka ? Ce politicien, qui cultive l'orgueil comme d'autres les géraniums, se présente volontiers comme "l'Obama bruxellois" (sic). Dans un courrier à en-tête du parlement bruxellois, il se recommande aux suffrages en arguant d'une étude de l'ULB qui le créditerait de 50% du "vote sub-saharien". Du coup, le voilà qui ne se gêne pas, dans ce même courrier, pour écorner quelques candidats "sub-sahariens" des autres listes...

Bruxelles : campagne ethnique en turc

BELGIQUE, les élections européennes seront couplées aux élections régionales. A Bruxelles, pour les élections régionales de ce 7 juin, le communautarisme ethnique se pratique sans plus aucune retenue. Déjà, il suffit de se promener à St-Josse, Schaerbeek, Molenbeek, St-Gilles ou Anderlecht pour remarquer que les affiches placées aux devantures des commerçants sont très majoritairement celles des candidats issus de l'immigration. Un pas de plus vient d'être franchi : Halis Kökten et Mahinur Ozdemir, deux candidats du CDH (*), ont fait distribuer un tract unilingue rédigé uniquement en turc. On voit mal, dans ces conditions, comment s'ils étaient élus, ces candidats pourraient prétendre représenter l'ensemble des Bruxellois. Mahinur Ozdemir avait déjà fait parler d'elle. C'est la candidate du CDH portant le voile musulman. Ce qui avait été gommé par retouches graphiques sur le tract général du parti. La présidente du CDH, Joëlle Milquet, tentait alors de faire croire que cette manipulation d'image visant à cacher aux électeurs ce voile islamique s'était faite à son insu et à celui du parti. Qui peut croire qu'un graphiste aurait pris seul cette décision ? Qui peut croire qu'il n'y a pas au CDH de relecture attentive des tracts avant impression ?

Et cette fois, que dira Joëlle Milquet ? Que cette campagne en turc de deux de ses candidats se fait également à son insu ?

Rappelons que cette jeune femme voilée a déclaré que si elle était élue, elle prêterait bien sûr serment avec ce voile sur la tête et continuerait à le porter durant son mandat. Bien sûr, le règlement du parlement bruxellois n'interdit pas le port du voile musulman. Pas plus qu'il n'interdit de siéger en djellabah. L'avenir nous réserve donc encore de nombreuses modifications du paysage politique.

Retenons encore que le journal "Le Soir", peu suspect de nationalisme belge, considérait le 28 mai dernier que "Trop peu d'élus d'origine étrangère, toutes formations confondues, auront réussi (...) à transcender un discours strictement communautariste" et parlait de "clientélisme ethnique".

(*) CDH pour Centre Démocrate Humaniste, anciennement Parti Social-Chrétien, lui-même ex-Parti Catholique

Paris sera toujours Paris...

 

Quand la réalité rejoint la fiction, voici un extrait de “Tranches de vie”, de François Leterrier, écrit par Lauzier, 1985, avec Josiane Balasko, Anémone, Marie-Anne Chazel, Gérard Jugnot, Christian Clavier, Martin Lamotte, Michel Galabru, Daniel Prévost, Pierre Richard, etc.