Alain Escada répond aux questions de la télévision polonaise à propos de l'islamisation de la Belgique

Alain Escada a été invité à s'exprimer lors du journal télévisé de TVP, télévision polonaise. Il répondait à des questions à propos de l'islamisation de la Belgique, sujet qui intriguait fortement la journaliste, étonnée par la place grandissante et ostentatoire de l'Islam en Belgique. Un entretien loin de la langue de bois entretenue par les médias francophones belges.

 

Mohamed, ce prénom de plus en plus européen...

Mohamed est, depuis déjà les annés '80, le prénom le plus donné aux nouveaux-nés de Bruxelles. Selon les recensements officiels, il est désormais également le premier à Milan, en Italie et à Oslo, en Norvège. Mohamed est aussi le premier prénom des bambins de Londres, ainsi que de trois autres régions de Grande-Bretagne : les West Midlands, le Yorkshire et l'Humber. En France, Mohamed est également le premier prénom des nourissons de Marseille et de Seine Saint-Denis. Islamisation, vous avez dit islamisation ?

Islam de France ???

Joachim Véliocas, directeur de l'Observatoire de l'islamisation, répond à Minute :

"Que ceux qui parlent d’« islam de France » viennent m’expliquer pourquoi le président du Conseil français du culte musulman (CFCM), Mohamed Moussaoui, est marocain? Qu’ils me disent pourquoi Tareq Oubrou [imam à Bordeaux] a gardé la nationalité marocaine. Pourquoi le chantier de la mosquée de Blois a été lancé ce mois-ci sous l’oeil du consul du Maroc. A Tours, le chantier de la Grande Mosquée a été inauguré en décembre 2008 par le ministre algérien des Affaires religieuses, lequel menace les évangélistes d’une « effusion de sang » s’ils continuent leurs activités missionnaires en Algérie! A Saint-Etienne, c’est le roi du Maroc en personne, Mohammed VI, qui est annoncé au printemps prochain afin de visiter la Grande Mosquée qu’il a financée à hauteur de 50 %! Un Maroc qui vient encore d’arrêter des évangélistes en décembre en vertu de l’article 220 de son Code pénal qui prévoit jusqu’à trois ans de prison pour « quiconque emploie des moyens de séduction dans le but d’ébranler la foi d’un musulman ou de le convertir à une autre religion »!

Le Noël islamique ?

Vous avez peut-être remarqué dans certaines épiceries spécialisées (et je ne parle pas des grandes surfaces où il y a désormais des kilomètres de linéaires halal) la présence de chapons et de foies gras halal. On ne fête pourtant pas l’Aïd el-Kébir, l’Aïd el-Seghir, le Mouloud mais, rappelons la naissance de Jésus. Ce Noël (qui veut dire nativité) et que les Américains appellent très justement Christmas. A savoir la « messe du Christ ».

Dans une boutique halal de Bobigny (Seine-Saint-Denis), Fatima, « une Française d’origine marocaine », achète un poulet halal et un foie gras du même calibre. Pour le dessert, elle a prévu une bûche (on ne nous dit pas si elle sera halal elle aussi). Fatima explique :

— Pourquoi on ne fêterait pas Noël ? Cela ne fait pas de nous de moins bons musulmans ! Nous fêtons Noël pour les enfants, pour que, comme leurs copains et copines de l’école, ils aient des cadeaux, pour qu’ils ne se sentent pas différents.

Cela part d’un très bon sentiment. Pour nous qui nous battons pour le respect du droit à la ressemblance plutôt que pour ce droit à la différence dont on nous rebat les oreilles, nous ne pouvons qu’espérer que les musulmans, qui reconnaissent en Jésus, sous le nom de Sidi Aïssa, un prophète, connaissent la même lumière christique que ces milliers de Kabyles qui reviennent au christianisme qui fut le leur avant la brutale invasion arabo-musulmane de l’Egypte au Maroc occidental (Maghreb al-Aqsa).

Dans la même épicerie où Fatima a fait ses courses, le vendeur souligne que « ce qui marche le mieux dans les produits de Noël (sic), c’est le chapon ». Egorgé et saigné selon le rite musulman et donc estampillé halal. Comme le foie gras, la dinde farcie, les cailles et la pintade en vente dans les rayons. Et aussi un « champagne halal », une boisson pétillante, certes, mais sans alcool.

L’alimentation halal a peu fait l’objet de statistiques en France. Il compterait, selon le chiffre généralement admis mais très minoré, 5 millions de musulmans. Selon une étude de l’agence Solis, spécialisée dans le « marketing ethnique », le marché est évalué à près de quatre milliards d’euros en 2009 et sa croissance annuelle est estimée à 15 %. Cette étude relève également que plus de 93 % de la population maghrébine et 55 % de celle originaire d’Afrique subsaharienne achètent des produits halal.

Pour « fêter Noël » à leur façon (et somme toute guère différente de celle de ceux pour qui Noël n’est devenu qu’un prétexte à de grosses ripailles et à un consumérisme effréné), les musulmans achètent aussi des huîtres et du saumon, forts d’un dicton populaire inspiré de la tradition islamique et qui dit que « tout ce qui vient de la mer est halal ».

Pour Nadia, née en France il y a vingt ans, sa génération se sent « plus concernée par Noël que celle de ses parents ». Tant mieux. A condition d’aller jusqu’au bout de cette démarche. En dépassant l’épisode sympatoche, mais réducteur, du Père Noël sécularisé, pour reconnaître l’Enfant de la crèche, vrai Dieu et vrai homme.

ALAIN SANDERS

Article extrait du n° 6997
du Vendredi 25 décembre 2009 (journal Présent)

Promouvoir la polygamie pour accélérer l'islamisation

Une association de femmes américaines, musulmanes ou converties, vient de voir le jour. Ses membres, qui refusent toute union avec des non-musulmans, entendent promouvoir la polygamie pour accélérer l’islamisation.

Dans une contribution publiée par un site islamiste, le « penseur islamiste » égyptien, Hamdi Chafik, se félicite de l’initiative lancée récemment par plus de 900 femmes américaines, musulmanes ou converties, consistant à fonder une association dans l’objectif de promouvoir « la culture de la polygamie ».

Chafik estime en effet que le nombre des musulmans a dépassé les 10 millions d’habitants aux Etats-Unis. Et d’ajouter qu’en Occident (USA et Europe), les femmes constituent 80% des convertis à l’islam. Mais comme elles refusent d’épouser des non-musulmans, elles ont fondé leur association pour promouvoir la polygamie. Rencontrée par Hamdi Chafik, l’une des membres de cette association affirme qu’« elle refuse toute alliance avec un homme qui n’applique pas la polygamie », et qu’« elle encouragera son époux à se marier avec trois autres sœurs ». Elle s’engage à « coopérer avec celles-ci pour rendre le mari heureux ».

source : mediarabe.info

Exemples d'intégration !

Quelques vêtements de banlieue en vente sur le net :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pas de doute, on sent là une belle volonté d'intégration...

Brigitte Bardot dénonce les Quick Halal

La Dépêche publie l'article :

Brigitte Bardot nous a écrit hier. Elle est révoltée. Selon elle, les hamburgers servis dans le fast-food Quick de Basso Cambo, 100 % halal, «sont faits avec des bœufs saignés à vif et laissés à l’agonie pendant de longues et douloureuses minutes ». Une allégation que réfute l’abattoir sarthois qui fournit la viande de boeuf à Quick, qui explique «respecter latraditionmusulmane tout en prenant en compte la souffrance animale. » Le restaurant de Basso Cambo ne propose depuis le mois de juillet que des aliments certifiés 100 % halal (pain,volaille,boeuf).C’està- dire que lors de leur abattage, les animaux ne sont pas assommés avant d’être égorgés, conformément au rite musulman. Pour Brigitte Bardot, dans le cadre de l’abattage halal, les animaux « sont égorgés en toute conscience, sans aucun étourdissement, et dans la souffrance. » « CONFORMÉMENT AU CAHIER DES CHARGES » L’ancienne actrice milite depuis plusieurs années pour «imposer l’étourdissement des animaux avant leur saignée ». Elle a écrit récemment un courrier au président Sarkozy dans ce sens. Elle s’appuie sur un sondage réalisé par l’IFOP du 8 au 10 décembre pour le compte de quatre associations de protection des animaux. «72 % des Français désapprouvent la dérogation qui permet de ne pas étourdir les animaux avant leur abattage », (pour les rites musulman et juif).

Islamisation et Quick halal

C'est désormais dans huit villes de France que Quick impose des menus exclusivement halal : Toulouse, Marseille (deux enseignes), Roubaix, Villeurbanne (près de Lyon), Argenteuil, Garges-lès-Gonesse, Buchelay (région parisienne).

Les explications de la responsable de la communication, Valérie Raynal (lui écrire), sont hallucinantes :

"Depuis le 30 novembre, nous avons en effet pris la décision de tester la vente d’une gamme de produits à base de viande halal dans un restaurant franchisé de Villeurbanne ; ce qui ne constitue en rien une obligation pour nos clients car parallèlement, nous disposons de 10 restaurants Quick dans l’agglomération de Lyon, 33 en région Rhône Alpes, proposant des menus classiques. (...) Enfin, une dernière précision, les viandes halal dans les menus de ce restaurant test sont certifiées par différentes mosquées selon la région où se trouve l’abattoir "

Outre le fait que ceux qui ne veulent pas manger halal se voient proposer....d'aller ailleurs, et si possible dans d'autres restaurants Quick, cette réponse appelle deux réflexions. Tout d'abord, il faut bien être conscient que pour que la viande soit halal, il faut que le boeuf soit égorgé vif, la tête tournée vers La Mecque par un sacrificateur agréé. A l'heure où tout le monde ne parle que d'écologie et de respect de la nature, il serait bon de rappeller les souffrances que peuvent endurer les animaux tués de la sorte sans étourdissement préalable (voir cette vidéo) et, par conséquence, l'illégalité d'une telle pratique en France. Ensuite, un imam se faisant rétribuer pour certifier l'halalité de la viande, il est juste d'écrire que Quick finance désormais l'islam en France.

Selon la direction de Quick, qui voulait rester discrète, il ne s'agirait que d'un test qui, "si l'intérêt commercial de l'offre et sa faisabilité technique sont confirmés", pourrait donc conduire à une extension de ces offres. Le service consommateur de Quick explique "que les viandes proviennent de la société Socopa, certifiées par la mosquée d'Evry. Les certificats sont à la disposition du client dans les restaurants. Des viandes d'origines différentes sont parfois livrées selon les jours, de Belgique notamment, mais chacune dispose d'un certificat d'une autre mosquée".

Comme le dit si bien le site e-deo, "Quick invente la fast-islamisation"....

Chanter la gloire d'Allah pour fêter Noël ?

Etats-Unis : vive polémique dans une école de l’Indiana. Pour Noël, l’équipe enseignante demandait aux enfants de chanter une chanson à la gloire d’Allah. Selon le directeur, il s’agissait d’enseigner aux élèves la tolérance et d’inclure toutes les religions [NB : les paroles de la chanson en question contredisent cette déclaration]. Un parent d’élève ulcéré a lancé une contre-offensive sur internet et déclare : « On est obligé en permanence d’édulcorer le coté chrétien de Noël au nom de la laicité, et pour l’école, faire chanter à la gloire d’Allah, ça ne pose pas de problème ? » (Fox-News)

Bientôt trois fois plus de mosquées en France ?

Interrogé au micro d’Europe 1 sur les prières musulmanes bloquant des rues de Paris chaque vendredi, Mohammed Moussaoui, le nouveau président du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman), a estimé qu’il faudrait au moins multiplier le nombre de mosquées par trois…

Nouvelles démonstrations de communautarisme musulman en France

Tandis que les députés UMP se demandent s'ils vont interdire la burqa (le voile intégrale), les musulmans poursuivent leurs revendications. Consultant en ressources humaines, Carl Pincemin a raconté comment des salariés ayant obtenu des menus confessionnels, refusent désormais que «la viande halal soit proposée à côté de plats contenant de la viande “normale” jugée impure». En clair, ils désirent des cantines séparées et ne veulent plus «s'asseoir à côté de personnes qui mangent du porc !».

D'autres ont constitué l'équivalent d'un «syndicat confessionnel». Ils réclament la reconnaissance de jours fériés musulmans, demandent des lieux de culte dans l'entreprise et prétendent que les femmes de service chargées de servir les plats à la cantine doivent se présenter «les bras couverts». Certains craignent d'être traités d'islamophobes s'ils refusent. Et cèdent à des pratiques intolérables. Jusqu'à accepter que des salariés ne passent plus l'entretien d'évaluation avec leur chef de service si c'est une femme.

Les députés ont visité à Lyon la maternité Mère-Enfant. On compte «quatre à cinq incidents par semaine» dans les services d'obstétrique. «Un homme sage-femme appelé à la rescousse lors d'un accouchement difficile s'est fait casser la gueule en octobre par un mari», a raconté le responsable hospitalier. Les pompiers ont dû le réanimer pour qu'il achève l'accouchement. Un traumatisme pour tout le service, qui «n'en peut plus» de devoir slalomer entre les exigences religieuses et déminer l'agressivité de certains.

Après les repas sans porc à l'école, les requêtes portent sur des menus sans viande ou halal. Tandis que la demande pour des créneaux horaires réservés aux femmes s'accroît dans les piscines et les gymnases.

Le voile islamique, symbole bruxellois ?

Le Vlan, hebdomadaire gratuit a coutûme en fin d'année de lancer un concours pour établir les personnalités bruxelloises de l'année en diverses catégories (politique, culture, sport,...). Parmi les cinq noms proposés dans la catégorie politique figure Mahinur Ozdemir, première femme voilée siégeant dans une assemblée parlementaire de Belgique. En plein débat sur le voile islamique dans la société belge, Vlan a visiblement déjà son idée sur le sujet...

Quick halal

FRANCE. Quick toujours halal malgré les dizaines de messages de mécontentement envoyés par vos soins.

Il n'y a qu'un seul moyen de contraindre cette chaîne d'islamisation rapide à cesser son petit jeu communautariste : propager autour de vous l'information que certains restaurants Quick ont reçu le label Halâl-Mosquée de Paris® pour leurs hamburgers.

Selon le gérant d'un des 8 restaurants concernés, "hormis la bière, tout est halal".

Valérie Raynal, responsable de la communication de Quick France, indique qu'il s'agit d'une "période de test depuis juillet 2009". En attendant la généralisation du "tout-halal" à des dizaines de nouveaux restaurants Quick ?

Le positionnement d'une grande marque comme Quick ne l'autorise à prendre de telles mesures que si seulement la cible visée en est informée : à savoir les musulmans de France. Quick n'a pas intérêt à ce que les Français de souche sachent que "nous, c'est halal".

Islamiquement correct !

Grande-Bretagne

Ne plus appeler un chat, un chat et un islamiste, un islamiste

La Grande-Bretagne revisite Orwell, version : « Le djihad, c’est la paix. La liberté, c’est l’islamiquement correct. La soumission, c’est la force. » Il n’est plus permis aux ministres d’utiliser des mots comme islamiste et fondamentaliste de peur qu’ils ne heurtent les sentiments des musulmans.

Un guide lexical de 8 pages dresse la liste des mots qu’ils ne doivent pas utiliser lorsqu’ils doivent parler de terrorisme en public, et donne des alternatives politiquement correctes.

Ils ne doivent pas faire référence à l’extrémisme musulman, car cela fait un lien entre islam et violence. Ils sont incités à parler de terrorisme et d’extrémisme violent à la place. Fondamentaliste et djihadiste sont également interdits, car ils établissent un « lien explicite » entre musulmans et terrorisme.

Les ministres doivent employer les mots « criminels, meurtrier » ou « voyous » à la place. Le mot radicalisation doit être remplacé par « lavage de cerveau » et il faut éviter de parler de musulmans modérés ou radicaux, car cela « divise la communauté ».

Le guide, publié par la mystérieuse unité de recherche, information et communication du ministère de l’Intérieur, conseille aux ministres « d‘éviter de laisser entendre que certaines communautés sont à blâmer » pour le terrorisme. Il indique également que 2 000 individus sont engagés dans des complots terroristes.

Un conseiller spécial de l’ancienne secrétaire d’Etat aux communautés, Hazel Blears, a qualifié ce guide de « stupide ». Selon Paul Richards, « à moins de pouvoir décrire ce contre quoi vous vous battez, vous n’arriverez jamais à le vaincre. Les ministres ont besoin de mener le débat relatif à l’extrémisme musulman, et ils ne peuvent pas le faire s’ils ont une main attachée dans le dos ».

Selon le ministère de l’Intérieur, « il s’agit d’employer des mots appropriés pour avoir un impact antiterroriste. Il serait absurde de faire autre chose ». Sic.

(Sources : The Sun)

Article extrait du n° 6987
du Vendredi 11 décembre 2009

Le référendum suisse contre les minarets réveille les peuples d'Europe

Voici une compilation des résultats d'une quinzaine de sondages en Europe... Impressionnant (ciquez sur les images pour les agrandir) :

 

 

NON aux minarets !

L’interdiction votée part les Suisses « révulse » les « démocrates » français…

L’interdiction des minarets, votée dimanche (à 57,5 %) lors d’un référendum en Suisse (voir dans Présent d’hier l’article de Rémi Fontaine : Oui aux clochers, non aux minarets), provoque la réprobation indignée – et aussi l’inquiétude – de la classe politico-médiatique, de l’UMP à l’extrême gauche. Le patron des députés UMP Jean-François Copé condamne fermement le vote suisse qui risque, selon lui, « d’encourager toutes les formes d’amalgames ». Comme par exemple islam et islamisme ? Copé a qualifié lundi soir sur France Info le résultat de ce référendum de « message très dur parce que c’est un message de stigmatisation d’une pratique religieuse ». Et Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts, juge sans appel : « La question du minaret a des relents racistes. Mais les coupables sont ceux qui ont demandé l’organisation de ce référendum. » Alors : à bas les démocrates suisses ?

Racisme… Ce fantasme qui taraude la gauche moderne (celle d’avant-guerre et celle des années cinquante et soixante, tout entière axée sur la lutte de classes, s’en préoccupait beaucoup moins) se trouve ainsi ravivé par le référendum suisse sur les minarets. Pour le MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples), organisation d’inspiration marxiste-léniniste dont l’antiracisme constitue le juteux fonds de commerce, « ce vote est à la fois xénophobe, islamophobe et discriminatoire. Il constitue une humiliation à l’égard des immigrés de confession musulmane (…),  présentés comme une menace ». Menace « inexistante » comme chacun sait…

Autre grand « démocrate » d’inspiration également marxiste-léniniste (la démocratie populaire telle que la pratiquaient les maîtres du Goulag soviétique), le Parti communiste français exprime « sa grande préoccupation après le résultat du référendum anti-minarets en Suisse ». Les héritiers du parti le plus stalinien d’Europe, devenus des parangons de vertus démocratiques, estiment que « l’extrême droite populiste, en jouant sur les peurs et le mensonge, a réussi à mobiliser une majorité d’électeurs sur des conceptions xénophobes et islamophobes ». Les Suisses ne souhaitent pourtant pas empêcher les 400 000 mille musulmans qui vivent sur leur sol de pratiquer leur religion, ni d’ailleurs les priver de lieux de culte. Simplement ils ne souhaitent pas que dans un pays de tradition chrétienne, les mosquées que leur gouvernement a généreusement tolérées s’érigent de tours monumentales et triomphalistes, s’affirmant dans le ciel helvétique comme une conquête architecturale et religieuse. Un choc de civilisations bousculant deux mille ans de traditions judéo-chrétiennes… « Les minarets élancés comme un millier de mâts au-dessus des édifices », écrivait Gérard de Nerval. Les Suisses tolèrent les mosquées. Mais ils n’admettent pas qu’elles s’élèvent au-dessus de leurs édifices. Où est le problème ?

Voilà ce qui, en France « révulse » nos médias pro-immigrés et notre classe politique droit-de-l’hommiste : la gauche bien sûr, mais aussi la droite, idéologiquement asservie. Le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner s’est dit « scandalisé » par ce qu’il estime être « une expression d’intolérance. (…) Si l’on ne veut pas construire de minarets cela veut dire qu’on opprime une religion ». Le porte-parole adjoint de l’UMP, Dominique Paillé, se place un peu en retrait de l’indignation du microcosme. Paillé « n’est pas sûr » de la nécessité de construire des minarets en France. Il s’interroge même sur leur irruption au milieu des clochers de nos églises, qui sont eux, « d’héritage historique ». Un héritage que de nouveaux arrivants voudraient en quelque sorte remplacer par le leur ?

Quand le PS dit non à la « démocratie participative »

Le PS, qui veut déjà régulariser tous les clandestins, ne voit aucun inconvénient à ce que des mosquées surmontées de minarets poussent chez nous comme champignons après la pluie. Au contraire. Il est même prêt, pour aider leur éclosion, à les arroser de subventions. Son porte-parole, Benoît Hamon, juge donc la « décision du peuple suisse inquiétante ». Tiens donc : la démocratie participative chère à Ségolène Royal n’est donc plus de mise au PS ? Ou seulement quand elle touche les questions d’identité nationale, domaine où pourtant elle se justifie le plus.

Les musulmans français, ou vivant en France, se disent « extrêmement choqués » par le choix des Suisses d’interdire la construction de minarets et crient à la stigmatisation de leur religion. « Il est important pour nous de signaler les lieux de culte musulman. » Au sein de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), l’imam de Bordeaux est l’un des rares à tenir un discours modérateur. Il rappelle, désavouant au passage le lugubre Kouchner : « Le minaret n’est pas une obligation coranique. C’est une architecture traditionnelle pour appeler à la prière dans les pays musulmans. Il n’est absolument pas nécessaire en France. Il est même déplacé. » Mais il ajoute aussitôt : « Dans le climat actuel, le minaret est perçu comme un défi. Pour éviter de réveiller les peurs et les intégrismes, je milite pour une présence discrète de l’islam. » Sa modération est donc avant tout stratégique. Notre imam bordelais estime simplement que le moment n’est pas opportun. Pour les minarets « s’élançant comme un millier de mâts au-dessus des édifices », il faut attendre encore un peu.

Marine Le Pen réclame un référendum national

Le Front national est le seul grand parti à approuver en France le vote des nos amis Suisses et à les en féliciter. Sa vice-présidente, Marine Le Pen, réclame chez nous l’organisation « d’un référendum national sur l’immigration et le communautarisme. Il faut poser la question de savoir si la Constitution doit reconnaître les communautés, si nous devons continuer à accepter les signes ostensibles d’une religion. » D’une religion étrangère à notre civilisation et à ses racines chrétiennes. Autant de questions qui rentrent dans le débat sur l’immigration et l’identité nationale voulu par Nicolas Sarkozy. Le moment où jamais de donner à ce débat factice un vrai contenu.

Marine Le Pen, saisissant pour ainsi dire la balle au bond, appelle désormais du haut de ce minaret litigieux les Français nationaux à se ressaisir. Ce n’était certainement pas le muezzin qu’attendaient les musulmans et les dévots transis du politiquement correct.

JEAN COCHET (journal PRESENT)

Article extrait du n° 6980
du Mercredi 2 décembre 2009

Le message suisse : halte à la soumission !

Du côté des banques, on n’est pas inquiet. «Je ne vois pas pourquoi la clientèle du Golfe retirerait ses avoirs de Suisse,» s’étonne Philippe Steffen, patron de la société de gestion institutionnelle Oryx Finance, à Genève.

«Où mettraient-ils leurs fonds : à Dubaï ?»

Soutenons le peuple suisse !

A l'attention de nos "zélites" effarouchées par le vote suisse

Cet article de mai 2009, relatant l'actualité en Suisse :

"«Espèces de sales Blanches! Vous n'avez pas honte?» Insultées, raillées, reluquées et même photographiées au moyen de téléphones portables: une quinzaine d'élèves de l'Ecole de commerce André-Chavanne ont été prises à partie par un groupe d'hommes qui sortaient de la mosquée du Grand-Saconnex. Leur tort? Elles couraient en tenue de gymnastique sur la piste d'athlétisme de leur école «durant l'heure de la prière».

Effectivement, les minarets ne sont que la partie émergée d'un iceberg -l'islam- contre lequel va se rompre l'Occident.