L'extrême gauche se mobilise pour Bertrand Sassoye mais qui se souvient des pompiers assassinés ?

 

Indécent. Oui, il y a quelque chose d'indécent dans l'énergie déployée par l'extrême gauche belge pour faire passer Bertrand Sassoye pour une victime. Le Secours Rouge, association d'extrême gauche co-fondée par Bertrand Sassoye, organise le 19 juillet prochain une nouvelle manifestation pour réclamer la libération de Bertrand Sassoye et l'arrêt des charges contre les différentes personnes inculpées dans le cadre de l'enquête sur les activités du Parti Communiste Politico-Militaire (PCPM). Le Secours Rouge voudrait même faire de cette manifestation un rendez-vous international et multiplie les appels en différentes langues pour tenter de mobiliser les antennes française, allemande, suisse et italienne du Secours Rouge International. La commune de Saint-Gilles sera-t-elle le 19 juillet prochain le lieu de rendez-vous de l'internationale coco ? Difficile à dire au vu des querelles intestines propres à l'extrême gauche.

Quant à nous, nous tenons à rappeler que Bertrand Sassoye n'est un simple "militant" ordinaire. Le 1er mai 1985, une bombe placée dans une voiture piégée par les Cellules Communistes Combattantes (CCC) tua sur le coup deux pompiers et en blessa trois autres. Certes, Bertrand Sassoye a déjà purgé sa peine pour cet attentat meurtrier. Mais puisque la justice estime avoir des raisons suffisantes pour maintenir en prison Bertrand Sassoye dans le cadre d'une enquête sur un autre mouvement communiste soupçonné de préparation d'attentats, nous ne voyons pas quelles bonnes raisons pourraient justifier de s'apitoyer sur son sort. Nous préférons avoir une pensée et une prière pour le sergent Marcel Bergen et le sapeur Jacques Vanmarcke, deux braves pompiers assassinés en service par le fanatisme communiste de Bertrand Sassoye.

NON à la banalisation du terrorisme

Nous conseillons vivement la visite régulière du site de l'Observatoire Européen des Terrorismes et des Subversions :

http://observatoire-terrorismes-subversions.hautetfort.com/

L'extrême gauche assume ses criminels

En quelques semaines, en France comme en Belgique, on constate que les terroristes communistes des années de plomb trouvent une oreille particulièrement attentive et beaucoup de compassion parmi les mouvements d'extrême gauche.

De Bertrand Sassoye, poseur de bombes des CCC (bombes qui, rappelons-le, ont tué deux pompiers), à  Jean-Marc Rouillan, co-fondateur d'Action Directe et assassin du général Audran et de Georges Besse, PDG de Renault, on est surpris devant un tel intérêt pour des criminels qui n'ont prononcé aucun repentir.

Le premier fait l'objet de soutiens de milieux divers de la gauche et de l'extrême gauche belges (trotskistes de la LCR belge en tête) et, au-delà, européennes. Le second se prépare à suivre Olivier Besancenot, patron de la Ligue Communiste Révolutionnaire (LCR), dans le lancement de son Nouveau Parti Anticapitaliste.

Que du beau monde...

Wahoub Fayoumi réintègre la RTBF !

La journaliste de la RTBF Wahoub Fayoumi, libérée jeudi de la prison de Berkendael, mais toujours inculpée pour "appartenance à une organisation à vocation terroriste" rencontrait ce vendredi matin la direction de la chaîne. Celle-ci a décidé de l'affecter à un service de documentation, a indiqué la RTBF.

Les quatre militants du Secours Rouge arrêtés le 5 juin ont diffusé vendredi dans le quotidien "Le Soir" une lettre décrivant leurs motivations et affichant clairement leurs convictions communistes. Dans une interview accordée par Wahoub Fayoumi alors qu'elle était encore en cellule et publiée ce jeudi par l'hebdomadaire "Télémoustique", elle réaffirmait encore : "Mes convictions sont des convictions communistes".

La réaffecter à la rédaction du Journal Télévisé permettrait à ses détracteurs de rebaptiser la RTBF en Radio-Télévision Bolchévique Francophone. 

La RTBF a demandé dans son journal de la mi-journée à l'Association des Journalistes Professionnels si ce militantisme était compatible avec l'exercice de la profession de journaliste. "Oui, mais il faut savoir faire un pas de côté quand on doit couvrir des sujets pour lesquels ont est également militant", a déclaré Martine Simonis, secrétaire générale de l'AJP. "Les journalistes sont formés pour pouvoir mettre leurs idées de côté quand ils travaillent." Il n'empêche qu'entrée sur le tard en journalisme, Wahoub Fayoumi avait déjà été à deux reprises "recadrée" par la direction de l'information de la RTBF pour "empathie" vis-à-vis des sujets traités, à savoir les grèves à l'ULB et les sans-papiers. Un engagement politique aussi affirmé que le sien couplé avec une activité de journalisme ne relève-t-elle pas d'une perception schizophrénique nécessitant que deux esprits distincts cohabitent en un seul corps ?

La Société des Journalistes de la RTBF n'a pas souhaité faire de commentaire. Wahoub Fayoumi reprendra le travail lundi. Elle sera affectée à un service de documentation.

Police : le nouveau chef de corps de la zone Bruxelles-Ixelles fait preuve d'intégration

Le conseil de police vient de désigner le successeur du commissaire Roland Vanreusel à la tête du corps de police de la zone Bruxelles-Ixelles. Il s'agit de Guido Van Wijmeersch, qui avait le soutien des mandataires socialistes bruxellois et s'inscrit dans la continuité de son prédécesseur pour la plus grande satisfaction de Freddy Thielemans, bourgmestre socialiste de la ville de Bruxelles tout-puissant au sein du collège et du conseil de police.

On notera que pour terminer sa présentation aux conseillers de la zone de police en question, Guido Van Wijmeersch a montré sa volonté d'intégration et ses connaissances linguistiques trilingues en finissant par un "Merci, dank u, choukran".

Le lobby rose n'a pas imposé sa loi : non-lieu pour Mgr Léonard

La chambre du conseil de Namur (Belgique) a prononcé mercredi un non-lieu dans le dossier relatif aux propos tenus par Mgr Léonard, évêque de Namur, et reproduits dans l’hebdomadaire Télémoustique. Le prélat y parlait d’« anormalité » à propos de l’homosexualité -  et face à l’indignation des associations d'homosexuels, il précisa, se basant sur l’enregistrement de ses propos, que jamais il n’avait prononcé le mot d’« anormal » à propos des personnes, son jugement visant le comportement et non les personnes. La chambre du conseil a estimé que de tels propos étaient effectivement de nature à blesser la communauté homosexuelle, mais a constaté que nulle part l’évêque n’incitait qui que ce soit à discriminer sur cette base.

Brigitte Bardot condamnée pour incitation à la haine envers la communauté musulmane

03 juin 2008, 14h23

Brigitte Bardot a été condamnée à une amende de 15.000 euros  par le tribunal correctionnel de Paris pour incitation à la haine envers la communauté musulmane, dans une lettre publique.

En décembre 2006, l'ancienne actrice avait adressé une lettre à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, où elle réclamait que les animaux tués par les musulmans lors de l'Aïd el-Kebir soient étourdis avant d'être saignés.

Il est reproché à Brigitte Bardot des propos tenus dans une lettre envoyée en décembre 2006 à Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur à l'époque, et publiée dans la revue de la Fondation Brigitte Bardot, «L'Info-Journal».

«Il y en a marre d'être menés par le bout du nez par toute cette population qui nous détruit, détruit notre pays en imposant ses actes», déclarait-elle en référence à la fête musulmane de l'Aïd el-Kébir et aux pratiques d'abattage des moutons.

Brigitte Bardot a déjà été condamnée à quatre reprises pour incitation à la haine raciale, écopant d'amendes allant de 10.000 FF en 1997 à 5.000 euros en 2004.

Absente à l'audience, en raison de ses "difficultés à se déplacer", Brigitte Bardot, 73 ans, avait adressé une lettre au tribunal: "Je suis écœurée par le harcèlement que me portent" ces associations. "Je ne me tairai que lorsque les étourdissements seront pratiqués" sur les animaux avant l'abattage rituel, y ajoutait-elle, se disant "fatiguée et lasse".

"Moi aussi, je suis fatiguée et lasse", lui avait répondu lors de l'audience la procureure de la République Anne de Fontette, rappelant les quatre condamnations de Brigitte Bardot pour des propos similaires depuis 1997.

Sources : AFP + AP + Reuters


*****
Pour info :

Il faut savoir qu'Anne de Fontette qui s’est dite « fatiguée » par un cinquième procès pour "haine raciale" n'en est pas à sa première "sortie", elle qui a déjà servi contre Rivarol et Jean-Marie Le Pen.

Lorsqu'elle était substitut du procureur de la république et initiatrice des poursuites lors du procès Faurrisson en 2006, elle avait donné lecture d’un texte dont elle aurait "aimé être l’auteur", une invocation à "Yahvé", protecteur de "son peuple élu" pour qu’il protège le dit peuple des « lèvres fausses ». Cet écart partisan, ces paroles religieuses ont été prononcées par un substitut du procureur de la république française dans le prétoire d’un état laïc d'où les crucifix ont été retirés depuis bien longtemps...

Anderlecht : des "incidents" qui révèlent la poudrière qu'est le multiculturalisme

Aucun média ne peut taire qu'il s'est passé quelque chose hier soir à Anderlecht. Mais il y a bien sûr le choix des mots, la partialité de l'information, la sélection des images, le tri des personnes interrogées... Et les média francophones sont champions dans la pratique. On nous parle donc d'incidents, ce qui tend à minimiser l'ampleur du problème. On nous parle de bandes de jeunes sans plus de précision. Et de skinheads et de hooligans pour tout de même identifier qui sont les méchants. Les événements d'hier se résumeraient-ils à des incidents entre quelques vilains skinheads et quelques jeunes du quartier Saint-Guidon ? Non, bien sûr. Si plus de 500 personnes, les deux camps confondus, étaient prêts à en découdre, cela signifie déjà qu'il s'agit plus que d'un incident. Et lorsqu'on y regarde de plus près, on s'aperçoit que, d'un côté, on voit des jeunes blancs, loin d'être tous skinheads, et de l'autre, des jeunes d'origine immigrée. Pourquoi donc est-ce tabou à la revue de presse de ce matin ? Autre info qui se fait rare à la lecture de la presse du matin, le fait que, via internet, des jeunes d'origine étrangère appelaient à s'en prendre physiquement aux supporters "blancs" (sic) d'Anderlecht. On peut donc en déduire -ce dont se gardent bien les média- qu'il s'agit d'un problème de cohabitation multiethnique. Se voiler la face n'y change rien, la réalité est bien là. Hier soir, en vérité, on a assisté à de violentes bagarres entre jeunes blancs et jeunes d'origine étrangère. Et ces bagarres auraient pu se transformer en gigantesques émeutes si la police n'avait pas été si présente en force dès l'après-midi. Les jours qui ont précédé, par internet, via des blogs, les deux camps se sont fixés rendez-vous. Et l'on a explicitement parlé de savoir qui seraient les maîtres... Et, autour de supporters d'Anderlecht, se sont groupés d'autres jeunes blancs du quartier qui criaient "On est ici chez nous !" face à des bandes de jeunes d'origine étrangère qui vociféraient des insultes racistes contre les Flamands, les Belges, les Blancs... Il se trouvera bien un journaliste pour trouver un témoin masqué qui affirmera que ce sont les skinheads qui ont commencé. Mais pourquoi, en face, en a-t-on profité pour piller quelques boutiques ? Qu'on prenne bien garde à ne pas jouer à l'autruche, à ne pas s'enfoncer la tête dans le sol ! Ces incidents témoignent de l'échec du multiculturalisme. Dans ces communes multiculturelles, on teste les rapports de force. L'évolution démographique y pèse lourd et permet à certains voyous de croire qu'ils sont les dominants. Et l'impunité de leurs méfaits les conforte dans cette conviction. Il y a peu, des jeunes se sont amusés à tirer sur des voitures de police dans cette même commune d'Anderlecht. Arrêtés, ces jeunes étaient relâchés dès le lendemain. Jusqu'au jour où des gens refusent d'être dominés et font face à ces voyous. Sans doute peut-on trouver de part et d'autre des deux camps des crapules et des braves types. Mais au final il y a là un message important qui se dessine. Un Etat qui fait la part belle aux délinquants, qui leur trouve des circonstances atténuantes, qui les admoneste mais refuse de les punir est un Etat que l'on ne respecte pas. Un pays qui lutte contre le racisme sauf lorsque celui-ci vise ses propres nationaux est un pays qui ne se respecte plus. Si l'on veut que les esprits s'apaisent, avant toute autre condition à la cohabitation de différentes communautés, il faut que la justice soit rendue, que l'ordre règne, que la sécurité soit rétablie.

Un immigré clandestin devenu le "mignon" d'un commissaire de la police bruxelloise

C'est la presse d'aujourd'hui qui nous apprend qu'un immigré clandestin brésilien poursuivi dans son pays natal pour différents vols était devenu le "mignon" d'un commissaire de police de Bruxelles et bénéficiait de passe-droits ahurissants. Au point qu'une photo circule, montrant l'immigré clandestin en question posant en uniforme complet de policier, pistolet au ceinturon ! La photo aurait été prise au... commissariat central de Bruxelles, rue Marché au Charbon !!! 

Le Comité P enquête sur la protection offerte par ce commissaire de police bruxellois à son jeune amant. La presse affirme que le commissaire hébergeait chez lui cet immigré en situation illégale et l'emmenait avec lui au tir et en intervention. L'individu en question se serait même caché au... commissariat pour échapper à une opération visant à l'expulser !

C'est un ancien amant de ce jeune délinquant homosexuel en situation illégale qui, jaloux, a dénoncé la situation trouble au Comité P.

Quelle belle jeunesse ! (2)

Bruxelles, Anderlecht. Jeudi soir, vers 19h30, au croisement de la chaussée de Mons et de la rue Haberman, des "jeunes" tirent sur une voiture de police. La patrouille s'arrête pour constater l'impact. Une dizaine de "jeunes" sont regroupés à un coin du carrefour. Une deuxième voiture de police arrive en renfort. Elle est aussitôt également prise pour cible. Après encore quelques "incidents" (doux euphémisme), la police arrête Nabil Z. et Jawad M.R. et les conduit au commissariat. Quelques instants plus tard, cinq "jeunes" se rendent au commissariat pour exiger la libération de leurs "potes". Se croyant en terrain conquis, ils se montrent particulièrement arrogants et agressifs. Après s'en être pris à un inspecteur, Ismaël S. est à son tour arrêté. Le brave garçon était déjà connu pour quelques vols et faits de drogue. Transmis au parquet, Nabil, Jawad et Ismaël ont, comme vous vous en doutez déjà, été immédiatement libérés sur décision du magistrat.

Quoi d'étonnant ? Une partie des magistrats s'est donnée pour mission d'offrir une impunité aux voyous et de démotiver la police. Ce n'est pas neuf. C'est ignoble, c'est scandaleux, mais ce n'est ni neuf ni étonnant.

Pas plus que l'indifférence que cela suscite parmi les média belges francophones...