22.10.2009

Immigration et insécurité : franc-parler d'autrefois

henri simonet.jpg"Il n'y a rien de plus fou et de plus dangereux que de nier la réalité. C'est vrai que la recrudescence de l'insécurité a un rapport direct avec l'augmentation du nombre des immigrés. Ce n'est quand même pas être raciste que de constater que de nombreux auteurs de vols et d'agressions ne sont pas des individus de type scandinave !"

Henri SIMONET,

encien mayeur d'Anderlecht, ancien ministre des Affaires économiques, ancien ministre des Affaires étrangères, ancien Vice-Président de la Commission des Communautés Européennes, ancien Président de l'ULB

(Paris Match, 21 novembre 1991)

 

21.10.2009

Paroles d'autrefois

[bande+de+voyous.1.jpg]

"A Bruxelles, les flagrants délits à charge des étrangers représentent 61% alors qu'ils ne représentent que 30% de la population. Renvoyer chez eux ceux qui ne veulent pas respecter nos lois, c'est de la justice pas du racisme."

extrait du tract communal de 1988

de la liste d'Albert DEMUYTER, bourgmestre PRL d'Ixelles de 1973 à 1993,

ministre de la Région bruxelloise et des Classes Moyennes de 1981 à 1986

23.09.2009

Calvaire de prof ou les joies du multiculturalisme

Une ex-prof de français brise la loi du silence dans un ouvrage « Madame, vous êtes une prof de merde ». Charlotte Charpot a décidé de rompre l’omerta pour mettre en exergue certaines vérités : en premier lieu, la difficulté de valoriser un métier face à des élèves qui vous opposent le fait, qu’ »en trafiquant un peu, il gagne deux fois plus que vous en deux jours seulement »; l’horreur de certains établissements qualifiés de « véritables coupe-gorges »; le racisme omniprésent, anti-blanc, anti noir, anti-asiatique…

Source : Europe1

19.01.2009

Insécurité : les TEC et le laxisme organisé

Il y a 2 mois, les TEC (Transports En Commun) wallons lançaient une campagne bruyante de lutte contre les incivilités, annonçant 300 contrôleurs mobilisés contre les importuns qui n’hésitent pas à manger, cracher ou fumer à bord, ni à bousculer ou injurier les passagers. La tolérance zéro allait être de mise, et des amendes de 75 à 300 euros appliquées.

Simple discours publicitaire de façade ? Peut-être bien, si l’on en croit RTBF.be, qui révèle que le ton s’est bien adouci après le discours musclé de début novembre. Les contrôleurs ont reçu des consignes : pas de verbalisation avant le 31 décembre, mais seulement des remarques ou des avertissements écrits. (…) Source

23.09.2008

Poignarder à mort n'est pas un meurtre...

http://www.ohiomm.com/blogs/blog_mass_destruction/wp-content/uploads/2007/12/injustice.jpg
Au terme d'un délibéré de plus de quatre heures, le jury d'assises de Bruxelles-Capitale a acquitté mardi Adam G., 19 ans, du meurtre de Joe Van Holsbeeck, un adolescent de 17 ans tué pour son lecteur MP3, le 12 avril 2006 à la gare Centrale de Bruxelles, ne le déclarant coupable que d'un vol avec violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Et ce malgré les sept coups de couteau particulièrement sauvages portés à la victime. Les parents de la victime se sont dits "déçus".

En Belgique, tuer n'est pas un meurtre
Le jury a répondu par l'affirmative aux cinq des six questions qui lui ont été soumises, reconnaissant l'accusé coupable d'un vol commis avec violences, à plusieurs et à l'aide d'une arme. Il a suivi en cela l'argumentation de la défense et n'a pas retenu la circonstance aggravante de meurtre, véritable enjeu de la délibération, avancée par les parties civiles et le parquet général.

Le verdict va à l'encontre de la décision du tribunal de la jeunesse qui, en décembre 2007, avait reconnu le comparse d'Adam G. coupable, comme auteur ou coauteur, de meurtre pour faciliter le vol.
Quel est donc ce pays qui considère que poignarder à mort un adolescent n'est pas un meurtre ? Décidément, ici, mieux vaut être délinquant que victime.

20.04.2008

Quelle belle jeunesse ! (2)

896076029.JPGBruxelles, Anderlecht. Jeudi soir, vers 19h30, au croisement de la chaussée de Mons et de la rue Haberman, des "jeunes" tirent sur une voiture de police. La patrouille s'arrête pour constater l'impact. Une dizaine de "jeunes" sont regroupés à un coin du carrefour. Une deuxième voiture de police arrive en renfort. Elle est aussitôt également prise pour cible. Après encore quelques "incidents" (doux euphémisme), la police arrête Nabil Z. et Jawad M.R. et les conduit au commissariat. Quelques instants plus tard, cinq "jeunes" se rendent au commissariat pour exiger la libération de leurs "potes". Se croyant en terrain conquis, ils se montrent particulièrement arrogants et agressifs. Après s'en être pris à un inspecteur, Ismaël S. est à son tour arrêté. Le brave garçon était déjà connu pour quelques vols et faits de drogue. Transmis au parquet, Nabil, Jawad et Ismaël ont, comme vous vous en doutez déjà, été immédiatement libérés sur décision du magistrat.
Quoi d'étonnant ? Une partie des magistrats s'est donnée pour mission d'offrir une impunité aux voyous et de démotiver la police. Ce n'est pas neuf. C'est ignoble, c'est scandaleux, mais ce n'est ni neuf ni étonnant.
Pas plus que l'indifférence que cela suscite parmi les média belges francophones...

Quelle belle jeunesse ! (1)

1203608902.jpgBruxelles.Trois individus ont été arrêtés jeudi dernier alors qu'ils tentaient de prendre la fuite après avoir commis le braquage armé d'une pharmacie de Laeken.
Les braqueurs avaient déjà commis en début de semaine un car-jacking à Anderlecht.
Parmi cette fine équipe, le meneur est M. Ben Salah, 19 ans, par ailleurs fils du commissaire Abdelaziz Ben Salah de la zone de police Bruxelles-Ixelles.

03.04.2008

L'insécurité, un "sentiment" qui tire à balles réelles

1069990271.jpgSelon l'une des expressions favorites de nos ministres, l'insécurité ne serait qu'un "sentiment".
Hier, à Bruxelles, ce "sentiment" s'est encore exprimé à balles réelles. Dans la rue Neuve, l'artère la plus commerçante de la capitale, deux "jeunes" se sont tirés dessus vers 17h, au milieu de la foule, créant un début de panique. C'est un miracle que cet échange de coups de feu se soit soldé sans victime. Les deux individus ont rapidement été arrêtés par la police. Nul doute qu'ils seront libres sous peu, naturellement.
Rappelons que ce n'est pas la première fois que la rue Neuve sert de lieu de règlement de comptes avec armes à feu entre bandes rivales.
Mais à part cela, tout va bien et les statistiques en matière de sécurité sont bonnes, la "voix de son maître" ne cesse de vous le dire...
Une courte vidéo de leur arrestation est disponible : http://www.dailymotion.com/video/x4xw11_fusillade-a-bruxe...

02.04.2008

Devant la justice, il vaut mieux être voyou que victime...

275826431.jpgVous souvenez-vous de la terrible agression dont avait été victime Patrick ? Je vais vous rafraîchir la mémoire ...
Les faits se déroulent le soir du 27 avril 2007, à la station de métro Delta.
Quatre jeunes, complètement bourrés, s'en prennent à un homme de 48 ans.
Ils encerclent leur victime pour lui voler son portefeuille, avant de commencer à la tabasser.
L'agression, filmée par les caméras de surveillance du métro, est très violente : la victime, tête à l'avant, est projetée à plusieurs reprises contre les murs de la station. Alors que l'homme tente de s'enfuir, il est rapidement rattrapé par ses agresseurs qui continuent le passage à tabac jusqu'à ce qu'il ne bouge plus.
L'un des agresseurs saute sur le thorax du malheureux totalement inanimé. Les images sont suffisamment éloquentes pour montrer à quel point cette agression est en fait une tentative de meurtre. Abandonnant leur victime presque morte, les voyous quittent ensuite la station pour continuer leur ignoble beuverie.
Les auteurs seront interpellés quelques jours après, l'un d'eux ayant été reconnu par un policier car il était déjà connu suite à  un fait de viol sur mineure !
Il dénoncera ses complices et tous passeront aux aveux ...
Pendant plusieurs mois, la victime est restée dans un coma profond. Aujourd'hui, cet homme ne peut plus marcher, a perdu la mémoire et est dans l'incapacité de survivre seul. On aurait espéré que la justice, à la vue des images, prenne une décision exemplaire et prononce des sentences à la hauteur des souffrances qu'endure la malheureuse victime.
Je vous laisse juger car le verdict vient de tomber : des peines de 3 à 5 ans de prison avec sursis pour trois agresseurs, et une peine de 150 heures de travaux pour le quatrième pour non-assistance à personne à danger.
En résumé aucun des quatre agresseurs ne passera un seul jour en prison !!!

Pour ceux qui n'auraient pas encore pu apprécier, voici la preuve en images :
http://fr.youtube.com/watch?v=B02w9Zr8xQU
Diffusez à profusion, car il y a fort à parier que l'on ne parlera plus de cette histoire dans les médias.