Fan de Dieudonné et membre du comité de soutien de "Résistances"

Dieudonné n'est pas d'extrême droite, dit un de ses fans, membre du comité de soutien de "Résistances".

L'humoriste Dieudonné se produira-t-il le 25 mars prochain, salle Marignan dans la commune bruxelloise de Saint-Josse ? Le bourgmestre de cette commune a pris un arrêté d'interdiction. Chacun se souvient que cet humoriste avait fait venir sur scène le révisionniste Robert Faurisson et avait eu le mauvais goût de lui faire décerner un trophée par un homme affublé d'une étoile jaune.

Les soutiens et fans de Dieudonné sont nombreux en Belgique, raison pour laquelle la salle réservée pour son spectacle affiche presque complet.

Un de ceux qui se présente publiquement comme étant un de ses fans (simple recherche par Google et Facebook) n'est autre que Jean-Marie Dermagne, "membre du comité de soutien" de "Résistances" (présidée par le trotskiste Manuel Abramowicz) et "ami" de cette association. A ce jour, sur son site, "Résistances" le présente encore comme membre de son comité de soutien et comme "responsable régional de la Ligue des Droits de l'Homme".

Outre sa qualité de membre du comité de soutien de "Résistances", son nom figure sous des articles écrits et mis en ligne sur plusieurs sites communistes (gauche communiste du PCF, camarade.over-blog.org, particommuniste.be). Dermagne a également des liens avec le Cercle républicain, présidé par Nadia Geerts, autre figure bien connue de "Résistances" (voir Père Ubu, novembre 2007).

Jean-Marie Dermagne qui est l'avocat de Dieudonné dans l'affaire l'opposant à la commune de Saint-Josse a déclaré lors d'une interview au journal télévisé de la RTBF du 20 mars dernier, tout en arborant un triangle rouge sur son veston : "Une interdiction de ce genre est une grave atteinte à la liberté d'expression. Dieudonné n'est pas antisémite et il n'a pas d'idées d'extrême-droite. Il le conteste de manière virulente." Dieudonné n'est effectivement pas "d'extrême-droite", au sens où l'entend Jean-Marie Dermagne. Dieudonné a-t-il choisi Dermagne par hasard ? On peut en douter. Ce choix démontre que Dieudonné continue à entretenir des liens avec certaines personnes appartenant à la mouvance d'extrême-gauche, ennemis jurés des nationaux et identitaires et que le prétendre ami de ces derniers est une supercherie.

L'extrême-gauche divisée devant l'islam

Le dossier de couverture du Vif/L'Express « Comment l'islam menace l'école », paru le 29 août dernier avait, on s'en souvient, été suivi le 4 septembre d'une plainte auprès de l'Association des journalistes professionnels (AJP) déposée par le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (Mrax).

Nous avons déjà évoqué ici les conflits internes très importants qui existent au sein du MRAX à propos de l'islam. Cette officine qui compte officiellement environ 500 membres avait vécu il y a quelques mois une assemblée générale très tendue.

Rappelons à ce sujet les propos d'Anne Morelli reprochant à Radouane Bouhlal, président du MRAX, "ses prises de positions communautaristes, sa défense systématique de l'islam, ses exagérations continuelles sur une soi-disant islamophobie menaçante. Le MRAX apparaît comme un mouvement d'autodéfense utilisé par les musulmans avec quelques hommes liges extérieurs".

Et voilà que la brouille se développe entre le MRAX et Nadia Geerts qui publie le 12 septembre une tribune libre dans le Vif/L'Express intitulée : "Il faut pouvoir dénoncer la menace islamiste à l'école". Si Nadia Geerts signe cette tribune en tant que membre du Réseau d'action pour la promotion d'un Etat laïque (RAPPEL), il faut se souvenir qu'elle est aussi active au sein de l'asbl Résistances, une association d'extrême gauche qui, comme le MRAX, traque tout ce qui n'est pas favorable au multiculturalisme.

"A cet égard, nous nous inquiétons de la vivacité du Mrax à brandir l'accusation de discrimination religieuse, voire de racisme, lorsque des comportements rétrogrades et mettant en péril les missions fondamentales de l'école sont dénoncés. Une telle attitude constitue une atteinte à la liberté d'expression, conquête essentielle de la démocratie", écrit Nadia Geerts. Amusant quand on sait par ailleurs la facilité avec laquelle Nadia Geerts et ses amis de Résistances voient des racistes partout.