Islamiquement correct !

Grande-Bretagne

Ne plus appeler un chat, un chat et un islamiste, un islamiste

La Grande-Bretagne revisite Orwell, version : « Le djihad, c’est la paix. La liberté, c’est l’islamiquement correct. La soumission, c’est la force. » Il n’est plus permis aux ministres d’utiliser des mots comme islamiste et fondamentaliste de peur qu’ils ne heurtent les sentiments des musulmans.

Un guide lexical de 8 pages dresse la liste des mots qu’ils ne doivent pas utiliser lorsqu’ils doivent parler de terrorisme en public, et donne des alternatives politiquement correctes.

Ils ne doivent pas faire référence à l’extrémisme musulman, car cela fait un lien entre islam et violence. Ils sont incités à parler de terrorisme et d’extrémisme violent à la place. Fondamentaliste et djihadiste sont également interdits, car ils établissent un « lien explicite » entre musulmans et terrorisme.

Les ministres doivent employer les mots « criminels, meurtrier » ou « voyous » à la place. Le mot radicalisation doit être remplacé par « lavage de cerveau » et il faut éviter de parler de musulmans modérés ou radicaux, car cela « divise la communauté ».

Le guide, publié par la mystérieuse unité de recherche, information et communication du ministère de l’Intérieur, conseille aux ministres « d‘éviter de laisser entendre que certaines communautés sont à blâmer » pour le terrorisme. Il indique également que 2 000 individus sont engagés dans des complots terroristes.

Un conseiller spécial de l’ancienne secrétaire d’Etat aux communautés, Hazel Blears, a qualifié ce guide de « stupide ». Selon Paul Richards, « à moins de pouvoir décrire ce contre quoi vous vous battez, vous n’arriverez jamais à le vaincre. Les ministres ont besoin de mener le débat relatif à l’extrémisme musulman, et ils ne peuvent pas le faire s’ils ont une main attachée dans le dos ».

Selon le ministère de l’Intérieur, « il s’agit d’employer des mots appropriés pour avoir un impact antiterroriste. Il serait absurde de faire autre chose ». Sic.

(Sources : The Sun)

Article extrait du n° 6987
du Vendredi 11 décembre 2009

En mémoire de Pol Vandromme

"Le tour commun de l'invective est de dire qu'un auteur est "fasciste". (...) On a anathémisé beaucoup trop de choses."

Pol Vandromme,

écrivain et journaliste,

ancien directeur du quotidien "Le Rappel" et ancien administrateur de la RTBF,

décédé le 28 mai 2009 dans le quasi oubli du monde médiatique

Le MRAP perd. Y'a bon Banania !

Y'a bon Banania !

Et paf pour le MRAP ! L'organisation qui fait de l'antiracisme son fond de commerce a été débouté par la justice, qui a estimé que le fameux slogan « Y'a bon » de la marque Banania ne représente pas un trouble à l'ordre public.

Le Mrap reprochait à Nutrimaine, la société titulaire de la marque Banania, de ne pas avoir respecté un accord signé début 2006 qui consacrait la fin de l'utilisation du slogan publicitaire «Y'a bon», jugé dévalorisant pour les Noirs. Le Mrap avait fait constater la présence dans une boutique parisienne de la société La Vaissellerie de plusieurs produits dérivés portant le message «Y'a bon» accolé à la marque et au célèbre tirailleur sénégalais. Le TGI de Nanterre a estimé que ces constats avaient «été dressés auprès d'un magasin» à qui la société Nutrimaine «dénie la qualité de licencié». Autrement dit, le magasin La Vaissellerie s'apparentait à un revendeur indépendant.

Le Mrap a été condamné à rembourser à chacune des deux sociétés, le fabricant Nutrimaine et le revendeur La Vaissellerie, 2.500 euros pour frais d'avocat. La Vaissellerie peut continuer à commercialiser les produits litigieux. «La marque n'a pas été déclarée contraire à l'ordre public ou aux bonnes mœurs», remarque également le jugement du tribunal de Nanterre.

Dans Daoudal Hebdo publié avant Noël (n°16), on pouvait lire :

"il faut rendre à la vérité historique ce qui lui appartient. Aux débuts de Banania, en 1915, l’usine avait embauché un tirailleur sénégalais blessé qui revenait du front. Et en découvrant la boisson, il avait dit : « Y’a bon ! ». Tout est venu de là. Non seulement ce n’était pas du racisme, mais c’était un hommage aux combattants africains."

Orwell et les lois mémorielles

http://www.dailymotion.com/video/x74nmu_lois-memorielles-...